360起訴騰訊的警示意義在于:
沒有創(chuàng)新,互聯網將喪失活力。從OICQ更名為QQ,到開心農場演變?yōu)镼Q農場,騰訊抄得你有口難辯,哭笑不得。不過,騰訊在模仿與抄襲中發(fā)展壯大,也讓競爭對手無可奈何。沒有抄襲與模仿,就沒有今天的互聯網,綜觀目前國內互聯網行業(yè)的各大巨頭,起初幾乎都是利用抄襲,奠定了自己的成長根基。問題在于,成為巨頭之后再行抄襲之道,甚至限制或打壓新生企業(yè)的創(chuàng)新成果,就是濫用市場支配地位了。網易譴責騰訊,很多游戲公司也發(fā)微博譴責騰訊,都是不能容忍騰訊的抄襲。
相比之下,360開發(fā)了自己的安全瀏覽器,在全世界第一個打破了微軟的壟斷,實在是難能可貴。
抄襲加捆綁,不只讓許許多多小公司的創(chuàng)新成果付諸東流,更給中國互聯網行業(yè)健康發(fā)展帶來了深重的傷害。
縱容壟斷,就是扼殺創(chuàng)新動力。
中國人民大學經濟法學研究中心主任史際春認為,國內互聯網在早期發(fā)展中自然形成的壟斷是顯而易見的。騰訊利用QQ用戶的龐大基數所形成的自然壟斷,已是事實存在,因為身纏官司,騰訊自然不會承認自己的壟斷優(yōu)勢。試想,如果沒有幾億QQ用戶的支撐,騰訊QQ與QQ電腦管家強制綁定“搭售”,限制競爭對手,怎么會那樣隨心所欲,暢通無阻?
不妨聽聽業(yè)內人士的聲音:
天涯IT專欄作家無涯子:騰訊看上去很美的“開放平臺”,也不過是從壟斷進化為“聯合壟斷”。
多玩CEO李學凌:騰訊“從總裁辦下令,終止跟YY的一切合作,YY是游戲玩家使用較多的語音聊天工具。騰訊有自己制定的“禁飛區(qū)”,360、微博、UC瀏覽器,都被列為禁飛區(qū)。
毫無疑問,360也是騰訊濫用市場地位的受害者,騰訊的“二選一”給360造成巨大經濟損失。事實上,騰訊的抄襲加捆綁,已讓很多互聯網公司沒有創(chuàng)新的可能,甚至失去創(chuàng)新的動力。
公平競爭,必須建立創(chuàng)新環(huán)境。
當年,如果美國和歐盟不對微軟進行反壟斷調查,很可能就沒有后來的google和Facebook。值得贊賞的是,Facebook在成為巨頭之后,沒有去抄襲小公司,而是采取收購加投資的方式,與對手分享創(chuàng)新成果。
從去年的3Q大戰(zhàn)開始,騰訊遭遇了弱小但很有勇氣的360的挑戰(zhàn)。因此,張朝陽明確表態(tài):“在沒有有效司法約束的中國互聯網叢林,需要一種像自然界所存在的制衡力量,來把壟斷公司作惡的行為限制在一定的可以忍受的范圍。360對騰訊檢測就是這樣一種制衡,讓騰訊知道不可以仗勢為所欲為。”
由于QQ用戶的粘度極高,其他經營者一般難以進入這個市場,即使進入也很難生存下去。不過,騰訊不能去賺所有人的錢,斷人財路,不要與人為敵,而要與人為友。網易公關總經理劉有才強調,“騰訊已經踩破互聯網的底線。”踩破底線,必然引起眾怒。眾怒難犯,通過本次訴訟,騰訊應當有所警醒。
互聯網行業(yè)反壟斷,問題復雜,是非難斷。但是,為了建立一個公平競爭、有利于創(chuàng)新的互聯網環(huán)境,政府和市場必須共同努力,為創(chuàng)業(yè)者和變革者創(chuàng)造更多的創(chuàng)新機會,為中國互聯網行業(yè)注入更強大的創(chuàng)新動力。