搜索引擎在內(nèi)容上的評判:
一是通過內(nèi)容相似度來判斷:6、22,6、28百度兩次k站就是通過判斷內(nèi)容是否純在太多相似度,一般采集來的文章都存在于其它的網(wǎng)站,相似度必然很高,百度就會針對這些太多采集或偽原創(chuàng)存在相似度太高的網(wǎng)站進行降權,百度給我們的說法:
這就造成一些網(wǎng)站內(nèi)容質(zhì)量非常差,甚至文不對題隨意亂穿插關鍵詞,也能有不錯的排名,在百度更新階段也沒有受到相應的懲罰,這就讓很多Seoer不解,為何別人的網(wǎng)站內(nèi)容那么差卻沒有被懲罰?原因就在于:它們質(zhì)量雖差,但依然屬于原創(chuàng)內(nèi)容,在網(wǎng)絡上相似度很低。
二是通過用戶“反饋”網(wǎng)站內(nèi)容的質(zhì)量度:為何網(wǎng)站內(nèi)容質(zhì)量非常差也能取得不錯的排名?百度前期是通過網(wǎng)站內(nèi)容的相關性、外鏈質(zhì)量數(shù)量等來做關鍵詞的評分,后期才是通過用戶的行為來判斷這個網(wǎng)站是否真正符合用戶體驗,這就是為什么一些6、22,6、28幸存下來的網(wǎng)站,后面依舊被k掉;而一些網(wǎng)站仍然沒有受到相應的懲罰,特別是那些在內(nèi)容上做的比較離譜的(可以參考以前發(fā)布的文章:《分析“神站”是如何將關鍵詞排名做上去的》),他們依舊延續(xù)關鍵詞排名不錯的勢頭。
其實用戶的“反饋”并不都是真實的,除了一些真正有需求的用戶外,Seoer阻礙了數(shù)據(jù)的真實性,他們?yōu)榱撕闷婊虿唤舛M盡心思研究這些網(wǎng)站為何沒被k,為何沒被降權,甚至想方設法讓其消失:有事沒事去舉報、投訴這個網(wǎng)站的快照(但百度發(fā)現(xiàn)很多人是惡意投訴快照的,百度也作出相應對策:快照投訴后會出現(xiàn)刪除的現(xiàn)象)。這就造成網(wǎng)站的一些數(shù)據(jù)并不都是用戶的“真實寫照”,因為研究網(wǎng)站而導致停留時間長、跳出率低、pv很高。
一些質(zhì)量度不高的網(wǎng)站通過Seoer的反復研究,導致搜索引擎認為其內(nèi)容質(zhì)量做的不錯,排名也就一直穩(wěn)如泰山;當離開了Seoer,排名可能很快就會下降,網(wǎng)站也就受到懲罰。
搜索引擎在外鏈上的評判:
外鏈也是seo中的重點之一,因為外鏈原因二導致網(wǎng)站降權的網(wǎng)站大有存在,搜索引擎是如何判斷一個外鏈是否有作用,起到的作用又有多大呢?現(xiàn)在終于有一個明確的答案:“看外鏈對用戶是否有價值”,以往我們把外鏈看作是一個投票的過程,這看上去視乎容易理解,但不容易做到,現(xiàn)在外鏈這一塊也非常明確了:
現(xiàn)在如何去做外鏈,什么樣的外鏈才是有作用了,都應該非常明確了;外鏈這一塊做的好,對于排名起到的作用幫助還是非常大的。