8月26日消息,北龍中網(wǎng)攜域名注冊管理機構(gòu)CNNIC發(fā)布國內(nèi)首份《中國域名服務(wù)及安全現(xiàn)狀報告》,《報告》顯示,我國目前域名服務(wù)器總量近百萬,其中超過50%的域名服務(wù)器相對不安全,而我國57%的重要信息系統(tǒng)存在域名解析風(fēng)險。
以下為《中國域名服務(wù)及安全現(xiàn)狀報告》全文:
報告摘要:
- 截至2010年8月10日,監(jiān)測到世界范圍內(nèi)域名服務(wù)器總量為16,306,432個,其中權(quán)威域名服務(wù)器2,903,550個,遞歸域名服務(wù)器13,402,882個;钴S域名服務(wù)器數(shù)量為1,375,219個,其中權(quán)威域名服務(wù)器619,797個,遞歸域名服務(wù)器755,422個。
- 截至2010年8月10日,監(jiān)測到國內(nèi)的域名服務(wù)器總量為978,713個,其中權(quán)威域名服務(wù)器107,540 個,遞歸域名服務(wù)器871,173 個。國內(nèi)活躍域名服務(wù)器數(shù)量為67,235個,其中權(quán)威域名服務(wù)器19,281個,遞歸域名服務(wù)器47,954個。
- 國內(nèi)的域名服務(wù)器大多分布在廣東、北京、中國臺灣、上海等互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達的地區(qū)。其中排名前10的地區(qū)域名服務(wù)器總量占全國域名服務(wù)器總量的90%以上。
- 對國內(nèi)的所有權(quán)威服務(wù)器進行掃描,統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),62%以上使用Unix/Linux系統(tǒng),95%以上使用ISC BIND軟件。國內(nèi)的權(quán)威域名服務(wù)器中53%開啟了遞歸查詢功能,遠大于全球范圍內(nèi)31%的比率,存在一定的安全隱患。
- 對國內(nèi)的所有遞歸域名服務(wù)系統(tǒng)進行全面掃描,統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),55%以上使用了Unix/Linux系統(tǒng),94%以上使用ISC BIND軟件。
- 統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),國內(nèi)超過4%的遞歸域名服務(wù)器端口隨機性較差,容易遭受DNS劫持攻擊,遠高于全球范圍0.98%的平均水平。
- 對國內(nèi)重要信息系統(tǒng)所涉域名抽樣統(tǒng)計發(fā)現(xiàn), 57%的域名解析服務(wù)處于有風(fēng)險的狀態(tài),其中11.8%的域名因配置管理不當(dāng),處于較高風(fēng)險狀態(tài)。
第一章 域名服務(wù)體系說明
域名(Domain Name)是由一串用點分隔的字符組成的互聯(lián)網(wǎng)名稱,是用于識別和定位互聯(lián)網(wǎng)上計算機的層次結(jié)構(gòu)式字符標(biāo)識,類似于互聯(lián)網(wǎng)上的門牌號碼。
域名系統(tǒng)(DNS)是逐級授權(quán)的分布式數(shù)據(jù)查詢系統(tǒng),主要用于完成域名到IP地址的翻譯轉(zhuǎn)換功能。絕大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用都基于域名系統(tǒng)開展,絕大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)通信都必須先通過域名系統(tǒng)完成域名到IP地址的尋址轉(zhuǎn)換。
圖1 域名系統(tǒng)的位置角色
域名服務(wù)體系包括提供域名服務(wù)的所有域名系統(tǒng),它包括兩大部分、四個環(huán)節(jié):即遞歸域名服務(wù)系統(tǒng),以及由根域名服務(wù)系統(tǒng)、頂級域名服務(wù)系統(tǒng)、和其他各級域名服務(wù)系統(tǒng)組成的權(quán)威域名解析服務(wù)體系。
圖2 域名服務(wù)體系的構(gòu)成示意
域名服務(wù)體系中,根域名服務(wù)系統(tǒng)由ICANN授權(quán)的是十三家全球?qū)I(yè)域名管理機構(gòu)提供運營支持,頂級域名服務(wù)系統(tǒng)由ICANN簽約的商業(yè)機構(gòu)、或各國政府授權(quán)的科研管理機構(gòu)負責(zé)運行維護,因此這兩個環(huán)節(jié)的穩(wěn)定運行有所保障。
而大量的二級及二級以下權(quán)威域名服務(wù)器分散在域名持有者手中,由政府、企事業(yè)單位、商業(yè)網(wǎng)站、終端網(wǎng)民自我運行或托管在第三方;遞歸域名服務(wù)器一般由各網(wǎng)絡(luò)接入機構(gòu)提供。這兩個環(huán)節(jié)是數(shù)量眾多、而安全狀況相對薄弱的兩個環(huán)節(jié),根據(jù)監(jiān)測和統(tǒng)計,兩個環(huán)節(jié)的活躍的服務(wù)器619,797臺套和755,422臺套,相對安全的服務(wù)器比例不足半數(shù)。其主要原因在于這兩個環(huán)節(jié)的服務(wù)器眾多、管理分散、規(guī)模有限,維護人員的技術(shù)水平也參差不齊,缺乏綜合專業(yè)的安全服務(wù)能力。