然而網(wǎng)站內(nèi)容是真的字數(shù)越多就越好么?這樣的判定顯然具有武斷性。而之所以出現(xiàn)這樣的判定更多是從自媒體網(wǎng)站中的內(nèi)容進行總結(jié)的!對此筆者認為這是值得商榷的,要知道自媒體網(wǎng)站內(nèi)容和一些其他行業(yè)的網(wǎng)站內(nèi)容有著本質(zhì)的區(qū)別,如果一味的死拉硬套,就失之以創(chuàng)新,最終讓自己陷入困境之中。
實際上文章內(nèi)容質(zhì)量高低和字數(shù)多寡沒有直接的關(guān)系,君不見李白的“夢游天姥吟留別”以及“靜夜思”都能夠流傳千古,而這兩篇詩作一個洋洋灑灑數(shù)千字,而另一個僅僅20字,從這點來看,文章內(nèi)容質(zhì)量高低和文章字數(shù)顯然沒有直接的關(guān)系。
可是就拿現(xiàn)在的小說來對比,我們知道互聯(lián)網(wǎng)上的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)近年來非常的成功,有很多網(wǎng)絡(luò)文學(xué)動輒近千萬文字,但是讓人讀起來卻如同嚼蠟?墒怯行┤藢懙膸浊а缘奈⑿托≌f,卻能夠讓人受益匪淺。甚至是有的數(shù)千字的長篇大論,也沒有一兩句的心靈雞湯讓人受用。從現(xiàn)代的文學(xué)對比來看,文章內(nèi)容質(zhì)量的高低,顯然也是和字數(shù)沒有直接關(guān)系。
當(dāng)然這并不意味著我們在撰寫網(wǎng)站內(nèi)容時,就可以隨意的偷懶,明明需要數(shù)百字,數(shù)千字才能夠更加全面的講述某個技巧,或者某個行業(yè)新聞時,為了偷懶,僅僅寫上一個標(biāo)題,對于技術(shù)類文章僅僅使用一些標(biāo)題性的文字來闡述,對于新聞內(nèi)容,則給你來個讓你猜猜。這樣的文字內(nèi)容質(zhì)量顯然不過關(guān),難以獲得用戶的認可。
對于技術(shù)文章而言,撰寫的內(nèi)容一定要清晰明了,過程步驟非常清楚,必要時還需要貼上相應(yīng)的圖例,尤其要對用戶在應(yīng)用這些技術(shù)時容易忽視的點進行描述清楚,能夠讓用戶參照你的技術(shù)內(nèi)容就能夠迅速的解決問題。那這樣的內(nèi)容才能夠算作高質(zhì)量。當(dāng)然在保障解決用戶問題的同時,可以通過適當(dāng)?shù)慕档臀恼伦謹?shù),將內(nèi)容進行一定程度的精簡,這樣反而能夠讓用戶更少的關(guān)注那些細枝末節(jié),從而幫助用戶迅速的解決問題。
當(dāng)然對于新聞類的內(nèi)容同樣如此,一個新聞只需要講明事件的發(fā)生經(jīng)過即可,必要的時候帶上一些相對客觀的評論。在撰寫新聞資訊的內(nèi)容時,千萬不要捕風(fēng)捉影,更不能夠去采集和抄襲,要注重內(nèi)容的時間性,用戶能夠通過瀏覽新聞,以較短的時間就能夠獲知真想。完全不需要需要撰寫數(shù)千字的新聞稿,而且很多還是東拼西湊的文字,這樣的內(nèi)容顯然難以說質(zhì)量高。