第一,是你已經(jīng)修煉多年,基礎(chǔ)相當(dāng)扎實,各種實踐場景都很熟悉,各種工具,架構(gòu)都有相當(dāng)?shù)牧私猓强偸窃陉P(guān)鍵的一些問題上心存疑惑,或者有一些不確定的隱憂,現(xiàn)在遇到場景和你類似,但顯然已經(jīng)更勝一籌的高手,點撥幾句,如醍醐灌頂,豁然開朗。自己的技術(shù)理解力上一個臺階。這是有的,這種的前提是,你已經(jīng)花了大量時間和精力來磨練自己,基礎(chǔ)知識相當(dāng)扎實,萬事俱備,只是需要一個關(guān)鍵的點撥和指引。
第二,你剛進入行業(yè),確實什么都不懂,聽了各位大牛的分享,記錄了很多關(guān)鍵詞和模糊的概念,有了一些似是而非的理解,沒關(guān)系,回來后,整理成為一個大綱,通過搜索,詢問公司內(nèi)的技術(shù)負(fù)責(zé)人,以及在現(xiàn)實場景中一一對號入座,對每個概念做深入理解,對每個流程不懂的地方繼續(xù)研討學(xué)習(xí),將這些牛人分享的課題和方案,作為自己技術(shù)成長的目標(biāo)和方向,不斷打磨。
這也是一種收獲,但這個收獲需要后續(xù)很多年持續(xù)的深入學(xué)習(xí)和思考,而絕不是短短幾節(jié)課可以得到的。我舊文提過,試圖簡化知識傳播的方法我一直是反對的。把能讓讀者去思考,去體會的東西都濃縮掉了,這未必是好事情。很多所謂簡化學(xué)習(xí),或者說提高內(nèi)容吸收率的方式,其實在我看來,是讓讀者更加懶的動腦子,懶的去分析,表面上看,讀者能更加快速獲得答案,但問題是,真正有價值的,是如何獲得答案的這個思考過程!如果很多人,只是快速看到了很多答案,卻從來沒有思考過從問題到答案的邏輯,那么,我說一句,這種收獲滿滿,很可能一錢不值。因為你遇到的往往是完全不同的問題。
1、相當(dāng)比例的一線牛人,是不分享信息的。
當(dāng)然這個必須說,也是有例外的,但我所知道的最好的產(chǎn)品經(jīng)理,最好的系統(tǒng)架構(gòu)師,都沒有自己的博客和公眾號,TK教主有公眾號,但更新頻率慘不忍睹。所以不要覺得誰寫的好就是水平高。
2、公眾號的文章,大牛的分享,乃至付費課程,最有價值的部分,也只是給新人的指路,或者給有相當(dāng)基礎(chǔ)的人一些關(guān)鍵處的點撥,但自己的持續(xù)學(xué)習(xí)和不斷摸索永遠是基礎(chǔ)。
3、沒有速成!沒有速成!沒有速成!
你可以去讀所謂21天速成的課程,我不能說這種課程完全無用,但你要知道這個速成只是入門,絕不可能是精通。
5、多思考,多舉一反三確實可以讓學(xué)習(xí)速度加倍,或者少走彎路,但這不等于速成。
不獨立思考,不分析現(xiàn)實場景,盲目照搬所謂成功經(jīng)驗或成功學(xué)定律,必死無疑。古今中外,這種案例比比皆是。很多所謂多年工作經(jīng)驗的人,其實只是一年工作經(jīng)驗重復(fù)了很多次而已,但確實也有些年輕的人,非常善于思考和總結(jié),用兩三年時間就可以達到非常優(yōu)秀的水準(zhǔn)。